落实“双减”政策,先解决学校和班级的“贵贱”之分
落实“双减”政策 先解决学校和班级的“贵贱”之分 近日,教育部印发通知,部署各地教育部门认真做好寒假期间“双减”工作。通知指出,要严查隐形变异行为,严厉打击以“家政服务”“众筹私教”“研学”等名义进行变相违规培训。 自从出台“双减”政策以来,教育部门可谓铆足了劲、费尽了力,制定各种政策,落实各项措施,采取各种检查手段,可是,仍然出现各种形式的课外培训辅导。所不同的是,很多辅导已经从地上转到地下、从明里转到暗里、从公开转向隐蔽、从一对多转向一对一,原因就在于,市场需求仍然很大,家长仍然在千方百计地给孩子增加学习“营养”。 对这种“对抗”政策的行为,站在教育部门的角度,当然是不可容忍的,需要严厉禁止、坚决打击。为此,教育部门也明确,将定期更新黑白名单,将违规培训机构纳入黑名单,让违规者“一处失信,处处受限”。听起来,这是应当非常有用的手段。特别是培训机构,如果被纳入到“黑名单”之中,对今后的运行等都会带来很大影响。 关键是,家长不买账,他们不会因为培训机构被列入教育部门的“黑名单”,或者教师被教育部门“不信任”,他们也就对培训机构和教师不信任,他们仍然会暗中与培训机构和教师联系,给孩子寻找培训教师。 这也不是家长有钱任性,而是家长忧虑太多,家长担心孩子输在起跑线上的恐惧心理太强。因为,“双减”政策的背后,还有很多与“双减”政策背道而驰的行为,恰恰是这些行为,导致家长们不得不与“双减”政策“作对”,不得不继续与培训机构、教师暗中交往。这其中,学校和班级的“贵贱”之分,就是最突出的矛盾和最主要的问题。 先不说大学,在国外,大学也有好大学、差大学,也有一流高校、不入流高校之分。单说中学与小学,也来区分个几星高中、几星初中、重点高中、重点初中、重点小学,而所有这些被冠之以“星级”和“重点”的高中、初中和小学,在教学资源配置、经费安排、政策落实、教师分配等方面,也是远强于普通学校。以深圳公开招聘博士生担任中小学老师来看,那也一定不是普通学校能够承受得起的,一定是重点学校。不仅如此,在学校,又都区分出好班级、差班级,重点班、普通班。表面上,每个学生待遇一样,实际上,在老师配备上,谁都可以看得出,存在很大差异。 既然学校都分重点、普通,班级也分重点、普通,让家长去顺其自然,感觉就是本末倒置,没有抓住问题的关键。“双减”必须要抓,而且要抓好。但是,影响“双减”政策落实的各种重点、普通,如果不出台相应的配套政策与措施,“双减”政策要想得到有效落实,可能性不大。因为,家长的恐惧和担忧没有消除,“比”的想法在家长心里没有消失,他们必须通过校外培训来让自己的孩子更优秀,至少,不要比别人的孩子差。 在这样的心理支配下,“双减”政策的落实,在家长这里就已经搁浅了,而培训机构和教师为了赚钱,也不可能不与家长暗中配合。那么,教育部门能否在学校、班级的重点与普通方面迈出重要步伐,真正取消重点学校与普通学校之分,真正取消重点班级与普通班级之别。特别是教师资源的分配,能否重点与普通学校享受同等条件,且向普通学校倾斜呢。 实际上,家长们也是非常支持“双减”的,他们也不希望把孩子弄得筋疲力尽、精神紧张,不仅对身体健康不利,对心理健康不利,对家庭和睦也不利。为了学习,经常会出现家长与孩子闹别扭的现象,甚至影响夫妻关系。可是,政策上的不配套,又使得家长只能“迎难而上”,继续聘请家教。 所以,教育部门应当冷静地坐下来,围绕“双减”政策落实难,好好分析一下原因。不要只从培训机构、教师和家长身上找原因,而是先从自身找原因,从教育管理体制和学校管理机制上找原因。只有把自身的原因全部找到,并采取强有力的措施解决了,再去落实“双减”政策,并对不按要求落实的培训机构、教师采取措施,效果就会大大提升,家长也会全力支持。否则,就是治标难治本,家长不会“买账”的。真的“一碗水端平”了,学校都是公平公正了,连当教师的家长也不会去辅导自己的孩子,而是让孩子有一个快乐的童年、快乐的青春。到时候,什么学区房,都会自动消失。 本文首发于微信公众号:谭浩俊。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。 |
评论列表